Les États-Unis et l’UE s’associent pour contenir les grandes technologies

Y a-t-il des domaines où vous pensez qu’il peut y avoir plus de collaboration entre les régulateurs ?

Nous travaillons en étroite collaboration avec nos homologues américains, tant le DOJ que la FTC. Si nous entamons une affaire de concurrence, et que nous savons que des collègues américains examinent les mêmes choses, nous demandons aux entreprises, nous autoriseriez-vous à échanger des informations et à en parler ? Dès que nous avons les dérogations nécessaires, nous pouvons discuter des théories du mal, comment nous voyons les choses, comment pousser les choses.

C’est bénéfique pour nous parce que plus les yeux sont intelligents sur une affaire, mieux nous réussissons. Pour les entreprises, si c’est quelque chose qui peut être corrigé, alors peut-être qu’un seul remède fonctionnera des deux côtés de l’Atlantique. Nous sommes des démocraties différentes, mais nous sommes des démocraties, et nous pouvons faire davantage pour travailler ensemble afin d’établir les normes d’utilisation et de développement de la technologie. Il y a un besoin pour cela à l’échelle mondiale.

Aux États-Unis, les discussions sur la concurrence technologique se tournent souvent vers la Chine et les investissements des entreprises chinoises aux États-Unis. La même conversation se déroule-t-elle en Europe ?

Eh bien, nous nous sommes récemment procuré deux nouveaux outils. L’un consiste à filtrer les investissements étrangers directs pour voir si les investisseurs viennent avec les bonnes intentions : faire des affaires et gagner de l’argent, ce qui est une bonne chose, ou s’il existe un risque que l’ordre public ou la sécurité soient compromis. Le second est un outil pour examiner les subventions étrangères. Par exemple, s’il y a un appel d’offres public pour un pont, les entreprises étrangères ne sont pas en mesure de faire des offres intéressantes car elles obtiennent un financement ou des subventions bon marché. [The regulation, expected to go into effect next year, also applies to mergers and acquisitions in the EU.]

L’UE Loi sur les services numériques et Loi sur les marchés numériquesdeux lois visant à réglementer les espaces en ligne et à promouvoir la concurrence, entrent en vigueur dans les deux prochaines années. Qu’est-ce que cela signifiera pour l’utilisateur de tous les jours ?

Si vous regardez le DSA, Internet devrait devenir un endroit plus sûr et plus proche de la réalité physique : vos droits de consommateur seront respectés, vous saurez qu’il y a quelqu’un à qui se plaindre si ce que vous achetez est défectueux, et les choses qui sont illégales sera démonté. La loi sur les marchés numériques est un moteur d’innovation sur le marché, afin que les petites entreprises puissent vraiment réussir. Cela nous donnera également des informations sur les acquisitions par Big Tech de petites entreprises, afin que nous puissions vérifier si une cible est quelque chose qui devrait réellement évoluer de manière indépendante.

Ces nouvelles lois vous donneront un large pouvoir pour sonder les entreprises et leurs actions. De quel type de pouvoir d’exécution disposerez-vous ?

Le processus de renforcement des capacités d’exécution est en cours. Bruxelles sera le seul exécuteur, mais nous nous coordonnons très étroitement avec les États membres. Nous pouvons former des équipes d’enquête communes. Les autorités nationales de la concurrence peuvent également appliquer en dehors de ce qui est couvert par la DMA.

Le dernier règlement Big Tech de l’UE, le cadre de confidentialité GDPR, a été critiqué pour ne pas protéger les gens autant qu’on l’avait espéré.

.

Leave a Comment

Your email address will not be published.